JurídicoESEN
Order (Auto)July 6, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Gabriel Moreno Cancino

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Diecinueve Civil Municipal De Bucaramanga
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Aplicación
  • Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. REMITIR el expediente al Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga (Santander) para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 22 →A. 137/05A. 138/02 — Conflicto De Competencia · cited 2 timesA. 138/022002A. 086/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sesenta Y Siete (67) Penal Municipal De Bogota Y El Juzgado Octavo (8) Penal Municipal De Barranqu · cited 48 timesA. 086/072007A. 157/06 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca · cited 15 timesA. 157/062006A. 004/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De San Andres Providencia Y Santa Catalina Islas Y El Tribunal Contenci · cited 2 timesA. 004/072007A. 219/06 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De San Jose De Cucuta, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cu · cited 2 timesA. 219/062006A. 211/07 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Valledupar Y El Consejo De Estado. Deja Sin Efecto La Providencia Proferida Por La S · cited 1 timesA. 211/072007A. 063/07 — Solicitud De Nulidad De Resolucion Que Hace Efectiva La Garantia De Amparo De Estabilidad Del Contrato De Obra Publica Cuyo Objeto Era La Re · cited 1 timesA. 063/072007A. 005/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De · cited 1 timesA. 005/072007A. 087/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Administrativo Del Circuito De Barrancabermeja Y El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Ba · cited 1 timesA. 087/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.